Cartographie des métiers du numérique
Groupe de travail sur la cartographie des métiers du numérique et son évolution
Il faut faire attention aux différences de compréhension et d'utilisation des mots. Pour nous au Cigref, un métier (ou profil métier) est générique, la CE le nomme "Role" ou "Job Role". Un référentiel a d'ailleurs été créé par la CE à ce sujet : https://ecfexplorer.itprofessionalism.org/. Le terme est "presque" standardisé. pour réaliser ce métier il y a des activités diverses qui requièrent des compétences. Le poste est par contre plus spécifique à un domaine d'application (secteur industriel, technologie, organisation etc...). Cela a un impact sur les formations : certaines forment au métier de développeur (méthodologie de dev quel que soit le langage, approche logique, lien avec les technologies et outils divers etc...) d'autres forment à des développeurs dev, ou full stack, qui sont très spécifiques à un contexte et réduisent le champ de la formation. Pour le candidat cela n'a pas la même portée. Et je ne parle pas des faux amis type "qualifications" comme ingénieur cloud qui se décline peut-être en plusieurs métiers comme développeur Cloud qui peut donner lieu à des postes de développement infrastructures cloud ou dev sécurité cloud etc..
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Clore le débat
Quel est le résumé ou la conclusion de ce débat?
6 commentaires
Une précision, ce débat à la CE a déjà eu lieu pour la partie compétences qui a été normalisée par un référentiel devenu un standard : le e-competence framework : https://itprofessionalism.org/about-it-professionalism/competences/the-e-competence-framework/
Correction dans la description du débat : "d'autres forment à des développeurs web" (et non des développeurs dev)
Conversation avec Lartigue
Pour partager à nouveau avec tout le monde
Notre cartographie comprend :
des familles qui comprennent des métiers qui se décomposent en postes concrets
l'idée est de permettre au départ au grand public de s'orienter facilement.
Je suis intéressée par la data, je regarde la famille, je vous qu'il y a plusieurs métiers, pourquoi pas l'IOT et ensuite je vois les postes et je peux ensuite (pas encore prêt) voir les compétences nécessaires pour travailler à ce poste.
C'est la convention que l'on a choisie.
Pris dans ce sens, je suis d'accord. C'est le bon cheminement. Néanmoins, on peut remarquer que certaines formations forment à des métiers, et d'autres à de postes spécifiques. Certains ne s'y retrouvent pas et fond des équivalences qui n'existent pas. Du reste, peut-être me trompes je mais j'ai l'impression que les "diplômes" forment plutôt à des métiers et les formations dites" certifiantes", plus à des postes. Mais détrompez moi
Suis d'accord et pour moi cet exercice de carto doit être au niveau métier, surtout pour lien avec les formations ; on se forme à un métier qui nous permet d'occuper différents postes
Très importante discussion sur les niveaux de arborescence, de leur nom et de leur signification.
L'important et de fixer la "fonction" de chaque niveau. L'arborescence peut être "infinie" grâce à l'utilisation de l'ontologie Skos et des relations broader & narrower: https://www.w3.org/TR/skos-reference/#semantic-relations
Ajoutez votre commentaire
Pour ajouter votre commentaire identifiez-vous avec votre compte ou créez un compte.
Chargement des commentaires ...